English |  فارسی |  پشتو |  Русский  


صفحه اول/ درسی از گذشتهء روابط اتحاد شوروی و افغانستان برای روسيه
  تاريخ   |   علم وفرهنگ   |   شعروادبيات   |   طنزوفکاهی   |   سياست   |   اقتصاد   |   و...   |
ديدگاه هاي ارائه شده در نوشته هاي ارسالي بيانگر آراي نويسندگان مي باشد و لزوما مبتني بر موافقت ادارهء «فارسی.رو» با اين جهت گيري ها نيست. مسوليت اين نوشته ها مطابق قوانين اداري و جزايي روسيه فدراتيف و نورم هاي حقوقي بين دول منوط به نويسندگان است.
[1] 
2007-12-13 19:25:58
قضاوت ها از هر گوشه وکنار به صفحه انترنیت به طور ازاد ، درج صفحات میگردد باید درتصور جلب گنجینه های بزرگ تخنیکی ، مالی واقتصادی که کشور های کمک کننده به ما مبذول میدارد دررفع معضله های کشور استفاده نمایم ، ان اقایان که خود را وارث افغانستان میدانند ،باید تصور نخستین شان افغانیت باشد پشتون ، تاجک ازاره ودیکران متولد از پدر ومادر افغان اند . انانیکه خود را غیر افغان دانسته ، وخود وافغانستان را مربوط قوم ،قبیله ویا این ان میدانند ، درمکتب افغانیت تربیه نگدیده ومزدور کاسه دیگران است . مافعلا درگیر جنگ افغان کش وخانمان سوزیم ، بدنامترین کشور نه تنها از نگاه جنگ است بلکه بلای شوم دیگری که بشریت را به تباهی میکشاند واسمش تریاک ، خشخاش ودراخرین تعاملات کیمیاوی اش به هیروین تبدیل میگردد درجهان مارابه ان نام میشناسد . آیا این شرم اور نیست ، ازبرکت جنگ وجنگ سالاری چه روزی را این مردم جنگ زده به گوشت وپوست خود لمس نکردند. افغانستان کشوری است که درسال جاری حاصلات جمع اوری شده هیروین جمعآ ۸،۲ هزار تن تخمین گردید ، ملیارد ها دالر از کمک کشور های دونار به افغانستان سرازیر شده ، ولی دراطر اف کابل مهاجرین هنوز در کندواله های گلی در زمستان سرد در لرزه اند روسیه باداشتن امکانات بزرگ واقتصاد پر نیرواش کمک مشخص به افغان و افغانستان صورت گیرد، اتحاد شوروی بیشتر از ۱۵۴ موسسات وتآسیسات تولیدی ، ساختمانی ،تحصیلی وزراعتی را که از زمان اتحاد شوروی سابقه بطور بلا عوض اعمار نموده بود از نو به باز سازی ان درجدول کمک ها به افغانستان درج نماید هزاران تن متخصیصین افغان که تحصیلات عالی مسلکی دارند منحیث کارمند افغان درین موسسات جلب گردد ، اندیشه های سالم افغانی را به ان افغان که وطنش را متعلق به افغان میداند رشد داده شود ، هیچ کشور خارجی که هرنامی از نگاه بلوک سیاسی نام گزاری کنیم ذریعه توپ وتفنگ مفید واقع نمیگردد ، اگر یک مثال بسارکوچک را طوری یاد اوری کنیم ،باید سوالی به نزد تان خطور کنند . انگلستان خود را ابر قدرت جهان میداند ولی بانیروهای نظامی بیشتر از ۷۰۰۰ تن مجهز به سلاح های عصری در هلمند کوچک امنیت اورده نمیتواند پس معلوم است که ۳۸ کشور مسلح ایتلاف از طریق جنگ کدام برتری یئ را درمدت شش سال گذشته بدست نیاورد وجنرالان نیروهای ایتلاف به ان معترف اند . پس بیاید افغانستان را بدست افغانها به کمک کشورهای که واقعآ به ازادی کشور ماعلاقه مندی دارد مشترکآ طبق قرار داد های بین المللی وعقد دوستی به ان اقدامات لازم را مشترکآ به پیش ببریم. یک ملت مشخص افغانستان را اباد کرده نمیتواند . ازادی وابادی بست خودی افغان ها است .
جوابامرالدین سرحد25078
2006-05-15 16:31:55
عزيز روفي:
پرويز:
در زمان ايلتسن روسيه در چنان بحراني گرفتار بود كه توانايي تعين استراتيژي مشخص را در قبال اوضاع بحراني و در حال تحول افغانستان نداشت . روسيه در آخرين سالهاي اقتدار طالبان بصورت نا چيز و بااين ترس در دل كه باز گرفتار درد سر ديگري در افغانستان نشود و ازسوي ديكر كينه طالبان را بر عليه خويش تحريك نكند و متهم به مداخله در امور افغانستان نشود از مسعود و نيرو هايش مخفيانه پشتيباني كرد تا آنها بتوانند از سرايت بنياد گرايي طالبي به شمال رودخانه آمو كه روسيه هنوز هم آنجا راساحه تحت نفوذ خود ميداند ، جلو گيري كنند . اين زماني بود كه شوراي نظاري وجود نداشت و مقاومت آخرين سنگرهايش را به نفع طالبان ، اشغالگران پاكستاني و تروريستهاي عرب از دست ميداد . اينكه شوراي نظار و ديگر گروه هاي مجاهدين د ر نتيجه جنگهاي بين الگروهي كابل را به ويرانه بدل كردند و زمينه ايجاد طالبان را مساعد ساختند اصلا ارتباطي به سياست روسيه در افغانستان نميگيرد .
جوابعزيز روفي14427
2006-05-14 12:36:20
عزيز روفي:
بعقیدهء بنده روسيه بايد در سياست خويش تجربه اتحادشوروی را در قبال افغانستان در نظر گيرد، نه تجربه دوران ايلتسن (رئیس جمهوراسبق روسیه فدراتيف) را که تمام توجه مسکو را بطرف شورای نظار جلب کرده بود. درمسکو بايد خوب بدانند که مردم افغانستان جنايات شورای نظار را فراموش نکرده و روی همین منطق دوست و دشمن ملت تعین میشود.
جوابپرويز14398
2006-05-13 21:36:07
اگرروسها چون گذشته با تحليل هاوشناخت هاي نا درست ايشان از ما (افغانستان) ، سياست هاي آينده ايشانرا در مورد افغانستان طرح كنند نه تنها در افغانستان بلكه در منطقه هيچ دست آوردي نخواهند داشت . مردم افغانستان براي استقرار امن و آرامش در كشور ايشان كه ره آورد آن بدون ترديد صلح و آرامش در منطقه و حتي تا حدي صلح جهاني خواهد بود پيش از همه به تامين وحدت ملي و داشتن حكومت مركزي پر قدرت ضرورت دارند . مسئولين امور نبايد چون گذشته بر اساس تعلقات حزبي ، قومي ، مذهبي ، كروهي و سمتي تعين گردند بلكه افراد بايد براساس لياقت ، دانش و وفاداري به وطن خدا و ملت به كار گماشته شوند . ما را ديكر بنام پشتون ، تاجيك ، ازبك وهزاره نه بلكه بنام افغان بشناسد و با ما روابط بر قرار كنند . اگر روسيه نتواند سياست اشرا در قبال افغانستان از ستريوتيپ هاي زمان كمونيزم رها بسازد به يقين نخواهد توانست در افغانستان آينده كه به سختي ولي با اطمينان ساخته ميشود، نقشي داشته باشد.
جوابعزيز روفي14386
2006-05-08 01:07:06
روسيه وامريکا بايد از هيچ قوم خاصی پشتی بانی نکنند زيرا در صورت عدم اين کار افغانستان باز بطرف جنگ های قومی سوق داده خواهد شد اگر کشور های زينفع در مسايل افغانستان از صداقت در مسايلی قومی کار نگيرند آينده چنان خواهد شد که بعد از خروج نيروی های اتحاد شوروی سابق شد که به نفع هيچ يک از کشور های کليدی(امریکا وروسیه) و منطقه در مسايل اين کشور نخواهد بود بنا نظر اين اقا تا اندازه درست است ولی نا گفته پيداست که در شرايط فعلی حرف اول را پول (سرمايه) ميزند اگراز امکاناتی که برای حامد کرزی امروز فراهم آورده شده توسط امريکا و جهان غرب در اختيار يک هزاره و يا ازبک قرار گيرد طبعا وبه مراتب بهتر از حامد جلن عمل مينمود.
جوابش شهاب14236
2006-04-28 22:21:18
15 سال ميشود که روسيهء نوين که درنتيجهء فروپاشی اتحاد شوروی به وجود آمد، سياست خارجی خود را سر و سامان ميدهد.شايان يادآوری است که طبعاً اشتباه بزرگ خواهد بود اگر بدون دليل...
جوابFarsi.Ru14051
[1] 
پيام شما:
آدرس الکترونيکی: نام:
farsi  eng



© 2003-2007 نشريهء آزاد افغانی
كليه حقوق اين سايت متعلق به «افغانستان.رو» ميباشد
نظرات نویسندگان مقالات ممکن است مغایر با موضع اداره سايت باشد
استفاده از مطالب سايت با ذکر ماخذ آزاد است.