English |  فارسی |  Русский  
صفحه اول
پارلمان آیندۀ افغانستان از چند درصد مردم نماینده‌گی خواهد کرد؟
مذاکرات معیوب امریکا
رییس اجرایی افغانستان: دربارۀ نشست صلح مسکو با افغانستان هماهنگی نشده بود
ناکامی حکومت افغانستان در بازداشت یک فرمانده محلی
اگر «فن‌آوری» قربانی «مصلحت سیاسی» شود!
انتخابات پارلمانی افغانستان، سرخوردی نخبگان جوان
«جابجاسازی تروریستان» و ضرورت فعالیت بیشتر منطقه در جنگ افغانستان
کابل از چشم واشنگتن افتیده است؟
امریکا «کمک» نمی‌کند. هزینۀ «پایگاه‌ها» را می‌پردازد
آیا منطقه قادر به پرکردن خلای امریکا در افغانستان است؟
غنی با چه پشتوانه‌یی به ادامۀ حکمرانی دلبسته است؟
انتخابات به تأخیر می‌افتد
ندامت لابی‌ها چهار سال پس از انعقاد پیمان
وزارت خارجۀ روسیه: گزینۀ نظامی در افغانستان راه‌حل نیست
اضطراب از کرنش و انعطاف‌پذیری امریکا در برابر طالبان
آیا افغانستان وارد جنگ خونین مذهبی می‌شود؟
شش گزینۀ احتمالی مورد حمایت امریکا در افغانستان
از بلاتکلیفی انتخابات پارلمانی تا تأخیر در انتخابات شورای ولسوالی‌ها
احزاب به میدان آمد
چرایی کناره‌گیری "رییس‌جمهور در سایۀ افغانستان"
برگشت خلیل‌زاد؛ استقبال تکنوکرات‌ها، سراسیمگی جهادی‌ها
ازبیکستان مقصد سفر هزاران گردشگر افغانستان
عوامل احیای طالبان
مقصر کیست؟
روسیه طالبان را از فهرست سیاه خارج میسازد
یورش طالبان به غزنی در گرماگرم مذاکرات صلح
نظام پدرمیراثی در سایۀ لیبرال دموکراسی
هراس از برپایی انتخابات شفاف و عادلانه
انتقاد از نجات و بدرقۀ داعش در جوزجان
داعش؛ افول در شمال، احیا در شرق
  از منابع روسي/
چه کسی بر حامد کرزی اتشباری نمود؟
/3.5.2008
چه کسی بر حامد کرزی اتشباری نمود؟
پیتر گونچاروف
معلومات مختصر در مورد نویسنده: پیتر واسیلیویچ گونجاروف – خبرنگار خبررسانی "نووستی".

نظرات نویسنده گان مقالات ممکن است مغایر با موضع "فارسی.رو" باشد.

سوء قصد بجان حامد کرزی رئیس جمهور افغانستان این پرسش عمده را به میان اورد : کی و چه در پشت این همه قرار دارند؟ سوال یکی ، ولی وریانت های پاسخ به ان – زیاد می باشند. روشن است ، که تنها طالبان بدون کمک " اشخاص سومی " چنین سوء قصد را تحقق بخشیده نمیتوانستند. فقط اشخاص ساده دل میتوانند بر این باور نمایند.

عمل سوء قصد مورخ 27 اپریل گویی از سوء قصد بجان رئیس جمهور مصر انورالسادات در ماه نوابر سال 1981 کاپی شده بود. سناریوی ان یک به یک : زمان – رسم گذشت نظامی ، اجراء کننده گان – افراد مسلح از جمله مخلفان اشتی ناپذیر رژیم ، مطابقت میکند. راستی ، خصوصیت خاص افغانی ان نیز وجود دارد.

به خاطریکه ، عرض اندام هر نوع راکت انداز ، که از ان جنگجویان اتشتباری نمودند ، در ناحیه جدی امنیتی باعث تردید های قانونی هر کارشناس در باره قوت رژیم و صلاحیت نیرو های امنیتی این رژیم ( البته ، اگر انها خود درین سوء قصد دخیل نبودند) میگردد. در باره کدام امنیت میتوان صحبت نمود ، زمانیکه رئیس جمهور کشور را در روز روشن ، انهم کدام روز – روز پیروزی مردم افغانستان در جهاد! – ازهر طرف هدف شلیک ماین قرار میدهد ؟

اندکی به تاریخ بر میگردیم. جنگ بزرگ داخلی در افغانستان بعد از ان در گرفت ، که نجیب الله قدرت را به مجاهدین در سال 1992 واگذار گردید. فقط بعد ازین در افغانستان ، ابتداء بین گروه های "هفت گانه " ، که اعضای ان ، هنگام تصفیه حسابات بین خود ، کابل را کاملآ تخریب کردند ، جنگ های ممتد داخلی اغاز شدند. بعدآ در سال 1994 در صحنه سیاسی کشور نیروی جدید – طالبان – بوجود امد. طالبان ، به حمایت مردم ، که از جنگ های دوامدار خسته شده بودند ، در سال 1996 شهر کابل را به تصرف خود دراوردند و بعدآ بر 90 % خاک کشور سلطه خود را قایم کردند. در انوقت موجودیت افغانستان به مثابه دولت مستقل با تهدید مواجه بود.

چه چیز امروز ، زمانیکه تصور میشود ، که ظاهرآ تفاهم بین حلقات عالی سیاسی رهبری وجود دارد ، مانع کابل میشود ، تا امنیت و ثبات لازم ، نه در حرف ، بلکه در عمل در تمام کشور تامین کند؟

اپوزیسیون پارلمانی در چهره جبهه ملی ، که بخش اعظم ان را ایتلاف شمال تشکیل میدهد ، حکومت حامد کرزی را به بی کفایتی در پیشبرد سیاست داخلی متهم ساخته است. رئیس جمهور و گروپ او متهم میگردد ، که در حلقات عالی دولتی و ادارات امنیتی عناصر ضد حکومتی رخنه نموده ، که به سازماندهی عمل تروریستی مساعدت نموده اند. حامد کرزی به نوبه خود نسبت به مذاکرات غیر مجاز با طالبان و حکمتیار ، که از طرف نماینده گان " ایتلاف شمال " برهان الدین ربانی و مارشال فهیم پیش برده میشد ، عکس العمل شدید نشان داده است.

وضع بی اعتمادی متقابل ، مستقیمآ مانند زمان انقلاب ثور ، وقتیکه دو جناح ح. د. خ. ا. " خلق " و " پرچم " نمی توانستند قدرت را بین خود تقسیم کنند ، شکل ستندرت دارد. حتی میتوان گفت ، که بر کرزی در مراسم رسم گذشت تاریخ ، نسبت نگرفتن درس عبرت از ان ، اتشباری نموده است.

رویارویی کرزی و ایتلاف شمال اسبق مانند گذشته محسوس می باشد ، اگر چه مقامات رسمی کابل سعی میکنند بر موضوع دردناک برای انها تماس نگیرند. کرزی نیز نسبت به ارگانهای امنیت ملی در کابل ، که اکثریت ماموران انها را طرفداران ایتلاف شمال تشکیل میدهند ، سوالات دارد. چگونه میتوانستند راکت انداز ها به پایتخت ، که پر از شعبات وزارت داخله و امنیت ملی می باشد و از وجود هر بیگانه بصورت انی انها اگاهی می یابند ، اورده شدند؟

مسوولیت اتشباری بر مراسم رسم گذشت نظامی را حزب اسلامی افغانستان تحت رهبری گلبدین حکمتیار بر دوش گرفته است ، اگر چه ابتداء خبر داده شده بود ، که این کار را طالبان انجام داده اند. گناه تمام کار های خراب را در افغانستان به بسیار اسانی میتوان بر دوش طالبان انداخت ، به خاطریکه " کشف " دشمن دیگر داخلی در چارچوب سناریوی " ثبات تدریجی " در افغانستان شامل نمی باشد. نقطه جالب اینست ، که نه حزب اسلامی افغانستان و نه هم طالبان از مسوولیت سوء قصد امتناع نه ورزیده اند. علت این امر انست ، که انها میخواهند دخالت خود را در هر حادثه ، که در کشور رخ میدهند ثابت و بدینوسیله ضعف حکومت و موجودیت مخالفان ان را در هر جا نشان دهند. برای انها این اعتبار هرچه بیشتر محسوب میشود.

مقصرین را حالا می پالند . و شاید ، این کار را خود مقصرین انجام میدهند....

خبررسانی "نووستی"
فارسی.رو
(0)نطرشما در اين مورد
ارسال اين صفحه به دوستتان
برای چاپ
صفحه اول
اخبار
روسيه و افغانستان
افغانها مقيم روسيه
معرفی چهره ها
آسيای مرکزی
از منابع روسي
مصاحبه
عکس ها
Google

RSS

matlab@farsi.ru








© 2003-2007 نشريهء آزاد افغانی
كليه حقوق اين سايت متعلق به «افغانستان.رو» ميباشد
نظرات نویسندگان مقالات ممکن است مغایر با موضع اداره سايت باشد
استفاده از مطالب سايت با ذکر ماخذ آزاد است.
--2.1--